Il 5 marzo 2026, durante le comunicazioni alla Camera dei deputati sulla crisi in Iran, il ministro della Difesa Guido Crosetto ha annunciato di aver ordinato allo Stato Maggiore di innalzare al massimo livello la protezione della difesa aerea e antibalistica nazionale, in coordinamento con la NATO.
La dichiarazione è arrivata mentre la tensione militare in Medio Oriente stava crescendo e diversi paesi dell’area venivano colpiti da missili e droni. Inevitabile quindi che riemergesse una domanda molto concreta: quanto è davvero protetto lo spazio aereo italiano?
Per rispondere bisogna però partire da un punto chiave. L’Italia non dispone di uno scudo nazionale centralizzato come quello israeliano. La difesa dei cieli è costruita secondo una logica diversa: un sistema multilivello distribuito tra Aeronautica, Esercito e Marina, integrato nella rete di difesa aerea dell’Alleanza Atlantica. Radar, centri di comando, intercettori, batterie missilistiche e unità navali costituiscono insieme questa architettura.
La prima linea: radar e caccia intercettori
Il primo livello della difesa aerea italiana è costituito dalla capacità di sorvegliare lo spazio aereo e intercettare eventuali minacce prima che si avvicinino al territorio nazionale. Questo compito è affidato all’Aeronautica Militare, che mantiene permanentemente in prontezza operativa velivoli armati pronti al decollo immediato nel servizio di Quick Reaction Alert.
Gli intercettori principali sono gli Eurofighter Typhoon e i Lockheed Martin F-35A Lightning II, collegati a una rete di radar terrestri e sistemi di comando che monitorano costantemente lo spazio aereo nazionale. Quando un radar rileva un velivolo non identificato o potenzialmente ostile, questi aerei possono decollare in pochi minuti per identificarlo o intercettarlo.Questo sistema non opera soltanto a livello nazionale. L’Italia è inserita nella struttura integrata di difesa aerea della NATO, che coordina radar e intercettori dei diversi paesi europei. Il primo scudo dei cieli italiani è quindi una rete di sorveglianza e intercettazione condivisa.
La difesa antiaerea e missilistica italiana
Se una minaccia supera il primo livello entra in gioco la difesa terra-aria. Il sistema principale è il SAMP/T armato con missili Aster 30, sviluppati nella cooperazione franco italiana. Questi missili sono progettati per intercettare aerei, droni e missili cruise e, nelle versioni più recenti, possono contrastare anche alcune tipologie di missili balistici.
Il limite principale non riguarda la tecnologia ma la disponibilità dei sistemi. Sulla carta l’Italia dispone di cinque batterie SAMP/T. La disponibilità reale è però inferiore. Una batteria è stata donata all’Ucraina e una le è stata fornita in configurazione congiunta con la Francia, una terza batteria è attualmente in manutenzione. Questo significa che oggi sul territorio nazionale restano circa 2 batterie pienamente operative.
Il dato aiuta a comprendere uno dei limiti strutturali della difesa aerea italiana: il numero relativamente ridotto di sistemi rispetto alla dimensione del territorio nazionale e al numero di infrastrutture strategiche da proteggere.
Lo strato a corto raggio
Accanto ai sistemi a lungo raggio è prevista una rete di difesa più ravvicinata destinata alla protezione di basi militari, aeroporti e infrastrutture sensibili. Per molti anni questo ruolo è stato svolto dai missili Aspide, ormai arrivati alla fine della loro vita operativa.
Il loro sostituto è il sistema basato sul missile CAMM-ER: un programma che prevede nove batterie per l’Esercito e cinque per l’Aeronautica, destinate principalmente alla protezione contro droni, elicotteri e missili a bassa quota; tuttavia il completamento del sistema è previsto nel corso del prossimo decennio.
Il contributo della Marina
La difesa aerea italiana non è limitata ai sistemi terrestri, questo perché la Marina Militare dispone infatti di unità navali equipaggiate con sistemi superficie aria basati sugli stessi missili Aster (15 e 30). Le piattaforme principali sono i cacciatorpediniere della classe Orizzonte, Andrea Doria e Caio Duilio, progettati per la difesa aerea di area della flotta. A queste si affiancano diverse fregate della classe FREMM, dotate di capacità avanzate di difesa aerea.
Un ruolo importante è svolto anche dalla portaerei Cavour, che normalmente opera come nave ammiraglia di un gruppo navale protetto e dispone anch’essa di sistemi di difesa basati sugli Aster. Attualmente la nave si trova però in bacino per lavori di manutenzione programmata. Accanto alle unità più moderne resta in servizio anche il cacciatorpediniere lanciamissili della classe Durand de la Penne class destroyer, classificato NATO come DDGH e armato con il sistema missilistico Aspide.
Accanto alle fregate e ai cacciatorpediniere già citati, negli ultimi anni la Marina Militare ha iniziato a introdurre una nuova generazione di unità multiruolo: i pattugliatori polivalenti d’altura della classe Thaon di Revel. Queste navi, spesso indicate con l’acronimo PPA, rappresentano una piattaforma modulare progettata per svolgere compiti molto diversi tra loro: dal pattugliamento marittimo alle operazioni di combattimento di prima linea.
Le unità nelle configurazioni più complete sono equipaggiate con radar AESA Kronos Dual Band sviluppati da Leonardo e con sistemi di lancio verticale Sylver A50 capaci di impiegare missili Aster-30 e Aster-15 per la difesa aerea. In particolare le versioni Full e le future EVO sono progettate per integrare sistemi di difesa aerea avanzata e capacità di combattimento di area, con un’architettura elettronica completamente digitale e un sistema di combattimento modulare.
In uno scenario di crisi queste unità possono essere schierate nel Mediterraneo come batterie antimissile mobili, rafforzando la protezione di specifiche aree costiere o infrastrutture strategiche.
La difesa aerea navale tuttavia non dipende necessariamente dai missili. Nel 2024 unità della Marina Militare impegnate nel Mar Rosso hanno abbattuto diversi droni lanciati dagli Houthi contro il traffico commerciale. Il 2 marzo 2024 il cacciatorpediniere Caio Duilio ha intercettato un drone utilizzando il cannone Leonardo (OTO Melara) da 76/62 mm nella configurazione STRALES. Il bersaglio era stato scoperto a circa 8 miglia dalla nave, identificato a circa 6 miglia e ingaggiato a circa 4 miglia. L’abbattimento è stato ottenuto con una raffica di sei colpi da 76 mm gestiti dalla direzione di tiro NA-25X, che combina sensori radar ed elettro ottici. L’episodio dimostra che contro droni e bersagli relativamente lenti non è sempre necessario impiegare missili costosi e che i sistemi di artiglieria navale rappresentano un ulteriore livello della difesa multilivello.
Un paradosso della difesa aerea italiana
Esiste poi un elemento poco noto che racconta bene alcune contraddizioni della struttura della difesa aerea italiana. Le batterie antiaeree a medio raggio sono in dotazione all’Esercito Italiano, mentre l’Aeronautica Militare non dispone oggi di sistemi propri per la protezione diretta delle proprie basi. Questo significa che molti aeroporti militari italiani non sono protetti da batterie antimissile dedicate. La loro difesa dipende dalla rete generale di difesa aerea e dall’intercettazione aerea. È uno dei motivi per cui nei programmi di ammodernamento è prevista l’introduzione di batterie CAMM-ER anche per l’Aeronautica.
Il paradosso emerge ancora di più osservando alcune installazioni alleate presenti sul territorio italiano. Basi utilizzate dagli Stati Uniti o dalla NATO, come Aviano, dispongono con ogni probabilità di sistemi di difesa dedicati, come batterie Patriot o altri sistemi antimissile. In altre parole alcune infrastrutture militari alleate presenti in Italia potrebbero essere meglio protette da sistemi antimissile rispetto agli aeroporti militari italiani stessi.
Il problema delle scorte di missili
Negli ultimi anni è emerso un limite comune a tutte le difese aeree moderne: la disponibilità di missili. Un dato per renderci conto dei volumi che vengono impiegati in una guerra reale: ad oggi gli Emirati Arabi Uniti hanno intercettato con le proprie difese aeree circa 1000 droni, 8 missili cruise e 181 missili balistici, questo è il contesto. C’è da dire che nel dicembre 2022 Italia e Francia hanno firmato con il consorzio europeo Eurosam un grande contratto per la produzione di missili Aster, per un totale di circa 700 esemplari destinati ai due paesi e ulteriori 218 missili aggiuntivi, con il coinvolgimento anche del Regno Unito.
Per accelerare la produzione l’azienda MBDA ha ampliato la capacità industriale nei propri stabilimenti francesi e nel sito italiano del Fusaro. Nel 2024 la produzione è aumentata del 33% rispetto all’anno precedente e nel 2025 le consegne previste risultano molto più elevate rispetto ai piani iniziali. A luglio 2025 un nuovo lotto di missili Aster è stato consegnato al Centro Interforze Munizionamento Avanzato di Aulla con alcuni mesi di anticipo rispetto al calendario previsto.
Il caso Qatar
Un esempio recente mostra come alcune delle tecnologie utilizzate anche dalle forze armate italiane siano già impiegate in scenari operativi reali. Il 2 marzo 2026 il Ministero della Difesa del Qatar ha annunciato di aver intercettato un attacco iraniano composto da due Su-24, sette missili balistici e cinque droni. Le forze navali del paese hanno partecipato all’ingaggio insieme all’aeronautica.
Una parte di queste capacità deriva da sistemi costruiti in Europa. Le unità navali qatariote costruite da Fincantieri utilizzano radar Kronos prodotti da Leonardo e missili Aster sviluppati da MBDA.
Il vero limite della difesa europea
Il confronto internazionale mostra però dove si trova il vero limite delle difese aeree europee: il problema non è la tecnologia ma la densità delle batterie. Paesi come Israele hanno costruito una rete estremamente fitta di sistemi antimissile distribuiti su tutto il territorio. In Europa, invece, le batterie sono relativamente poche e devono proteggere aree molto estese.
La logica operativa diventa quindi quella della difesa di obiettivi prioritari: basi militari, grandi città, infrastrutture energetiche e nodi logistici. È una scelta strategica che non riguarda solo l’Italia ma gran parte delle difese europee.
La difesa aerea moderna non rende un paese invulnerabile dato che radar, intercettori e missili aumentano la probabilità di intercettare una minaccia, ma non garantiscono una protezione assoluta.
L’Italia dispone di tecnologie avanzate e di un sistema integrato con gli alleati. La sua efficacia dipende però dalla quantità di sistemi disponibili, dalle scorte di missili e dalla capacità di coordinamento tra forze armate e rete NATO.
È su questo equilibrio che si regge oggi la difesa dei cieli italiani.
The Flying Guru
Vuoi capire subito il punto centrale di questo articolo?
